Новые тарифы на uCoz


 

Новость о новых ценах на блоге юКоза оказалась окончательной, и теперь можно подвести заключительный анализ возможных последствий для юКоза и его пользователей, и сделать выводы.


Итак, новые тарифы введены, исчезли отдельные услуги, минимальный тариф с отсутствием рекламы — 5,99$/мес., при покупке пакета на год скидки отсутствуют (всякие шаблоны, домены — не в счёт, это разовые акции, и нужные не всем) (с октября uCoz ввёл скидки при долгосрочной оплате своих тарифов — подробнее здесь). Надежды, выраженные как в моей прошлой новости, так и в тысячах комментариях на блоге юКоза, остались тщетными и неуслышанными.


Констатирую факт — uCoz теперь НЕ дешёвый конструктор, и было бы хорошо, если юкозовцы не будут больше использовать это обозначение, чтобы не возбуждать справедливых обвинений во лжи.


Но сомневаться в этом заставляет текст новости, которая вся противоречива от начала до конца. Так, в ней заявлено о том, что «подешевел минимальный тариф!», «уменьшённая реклама!», «меньшие не должны платить за бОльших!», «юКоз самый дешёвый и демократичный по ценам и услугам!», что лишь подольёт масла в огонь возмущения и приведёт к появлению отрицательных статей про юКоз в интернете. Всё это опустит имидж юКоза на дно.


Для создания небольших блогов, сайтов-визиток, простых сайтов, особенно, если таких в планах создать несколько на одном аккаунте, uCoz теперь однозначно не подходит — дорого и невыгодно. Либо, в случае неоплаты отключения рекламы, такие сайты будут занавешены системной плавающей рекламой от юКоз, которая делает сайты непригодными к пользованию.


Единственные, кому имеет теперь смысл пробовать создавать свои простенькие сайты на юКоз — школы и социальные проекты, и то создатели таких сайтов могут столкнуться с проблемами наподобие ограничения PHP и так далее.


Минимальный тариф за 2,99$ с рекламой, судя по словам юкозовцев, остаётся. Очевидно — этот абсурдный и позорный тариф, в котором пользователю предлагают платить три доллара за чужую рекламу на своём сайте, нанесёт тяжелейший урон имиджу юКоза, который только-только начал набирать плюсы благодаря давно нужным обновлениям. Уже сейчас по всему интернету ходит шутливая поговорка: «Бесплатный конструктор с баннерной рекламой за 3 доллара». Похоже, что это станет со временем приговором.


При всём при этом имидж юКоза как рассадника ГС (г*вносайтов — сайтов, напичканных рекламой и сплагиаченным контентом) не исчезнет, так как новые тарифы никак не повлияют на уменьшение ГС, а, возможно, даже увеличат их.


Печально, но факт — с новыми тарифами (удалив прежний недешёвый тариф, но всё-таки доступный, за 3,09$) uCoz отказался от малоденежных пользователей, взяв курс на коммерческие проекты. Нововведение побудит многих (уже побудило) на изучение гораздо более дешёвых и выгодных альтернатив в виде недорогих хостингов и бесплатных CMS, а также других блогоплатформ и соцсетей.


Таков анализ, а каковы выводы?


Первый: перестать платить. В таком случае на вашем юкозовском сайте появятся две плавающие флэш-рекламы, сбоку и внизу, которые будут сильно раздражать посетителей и побуждать сразу закрыть этот сайт. Понятно, что с наличием такой рекламы, которая ужасна как по виду, так и по содержанию, сайт сильно потеряет в своём имидже и, возможно, в выдаче в поисковиках.


Второй: уйти с юКоза на другую платформу, каких множество: как бесплатные конструкторы WiX, Nethouse, (и т.д.), так и платные (так как там надо платить за хостинг) Joomla, WordPress, DLE, LinkorCMS (и т.д.). Этот вариант идеален для тех, кто только раздумывает, где создавать свой сайт, либо только начал что-то делать на uCoz, так как сразу перенести полностью сайт с платформы uCoz на другую невозможно — придётся копировать и заново вставлять каждый материал отдельно. Но и сайты с большим количеством контента можно при желании перекопировать на другую платформу, перенеся заодно туда домен и настроив перенаправление с прежнего сайта. Я уже не рассматриваю такие площадки, как Живой Журнал, другие блог-системы, и соцсети, где можно совсем бесплатно без уродливых флэш-реклам вполне результативно самовыражаться, а то и подрабатывать своим рукоделием.


Третий вариант: платить по новым ценам, которые могут быть вполне подъёмны многим пользователям. В рублёвом эквиваленте теперь в месяц нужно будет платить, чтобы не было рекламы от uCoz, минимум 222 рубля за один сайт (что на сто рублей дороже прежнего). 


Но тут возникает вопрос разумности таких трат — на одном хостинге, например, содержать сайт на одной из бесплатных CMS можно всего за 60 руб./мес., при этом за эти деньги даётся возможность создания не одного, а двух сайтов, полная поддержка баз данных MySQL (благодаря им весь контент хранится в одном архиве и может без проблем переноситься с одного хостинга на другой — юКоз не имеет такой возможности), полное отсутствие всяческой сторонней рекламы и так далее. Тариф за 230 руб. на том хостинге вообще обладает возможностями, не сравнимыми с юкозовскими.


Для ведения обычного блога юКоз теперь также с такими ценами однозначно не подходит. На том же Живом Журнале всего за 60 руб./мес. можно получить полное отсутствие рекламы, полноценный постинг как по самому ЖЖ, так и по всем соцсетям, полную статистику, возможность редактирования дизайна, возможность вставки своих рекламных блоков для заработка на них, место на 2 Гб, и т.д., то есть всё то, за что юКоз просит теперь 222 рубля минимум.


Сравнение прочих платформ по возможностям и ценам также теперь складывается совсем не в пользу юКоза.


И получается, что теперь намного умнее и логичнее создавать свой блог либо сайт именно на хостингах и CMS, потратив какое-то время на их изучение, но зато получив потом бОльшую свободу для самовыражения и намного бОльшую экономию денежных трат. 




10.09.2014 03:12 • Просмотров 1102

Комментарии

Гости не могут добавлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.
admin6469  10.09.2014 19:42  
Всё правильно сказали.
Antonij  10.09.2014 23:51  
Спасибо за поддержку! 
damir_sh  10.09.2014 23:57  
Сейчас изучаю внимательно blogger и LinkorCMS. Склоняюсь больше к блогам Google. Платить не надо, баннеров нет. При желании, копирайт blogger убирается без проблем. Единственный минус - нет доступа к файлам сайта. Но, может быть, это и не надо. Вам тоже советую подумать над переездом.
Antonij  11.09.2014 00:05  
Спасибо, не только подумаю, но и попробую создать сайт на хостинге 
damir_sh  11.09.2014 00:10  
Только рассчитайте свои финансовые силы, так как если придёт час неуплаты (не дай бог, конечно), то тут баннер вешать не будут, а тупо удалят ресурс. Это один из подводных камней. Так что если что - лучше сбекабить базу sql и файлы сайта.
Antonij  11.09.2014 00:10  
Понятно, учту.
Strannik  15.09.2014 10:44  
blogger не советую. Робот у них не забалуешь, блокает на свое усмотрение, а разбираться никто не будет (тупо не достучишься) за что блокнул, проверенно, удаляли не один блог,(более 10) в итоге вообще доступ к блогер закрыли. Ну если не для заработка то возможно и не блокнут. В правилах у них примерно так и написано - блог не для коммерции (для садоводов любителей которые рассказывают что вырастили)
Antonij  16.09.2014 00:34  
Спасибо Вам за отзыв и за совет! Буду иметь в виду.
Moreman  07.10.2014 06:55  
Именно повышение тарифов на юКозе, сподвигло меня всерьез взяться за освоение Джумлы. Для начала решил познакомиться с видеоуроками от Попова (по факту от Сергея Патина). Сейчас уже заканчиваю. Честно говоря, голова идет кругом.((( Уже понял, что для уверенной работы в Джумле придется потом разбираться еще, как минимум, с CSS... Прочитал статью, в которой Вы сравниваете юКоз с Джумлой. Весьма познавательно, спасибо! Очень жаль, что Вы совсем не уделили внимания тому печальному казусу из-за которого слетел Ваш сайт на Джумле. Теперь боюсь повторить Вашу ошибку. Буду знакомиться с другими материалами Вашего сайта. Желаю Вам успехов в делах!
Antonij  07.10.2014 13:06  
Спасибо Вам за отзыв! Про казус с Джумлой я писал в том обзоре — она слетела у меня из-за того, что я вставлял текст напрямую из Word, а нужно из Блокнота, так как Word добавляет много лишнего кода в текст. Да, Джумла очень сложная система, очень замороченная, новичкам, особенно после юКоза, будет в ней трудно разобраться. Я уже сделал свой второй сайт на LinkorCMS, вот эта система как раз идеально подойдет, я думаю, для новичков с юКоза, всё в одном, всё очень просто и понятно, в отличие от Джумлы, которую я осваивал месяцы, сайт на LinkorCMS я сделал за полторы недели, и это недолгими вечерами. Специально в помощь новичкам с юКоза, таким, как я, я начал даже выкладывать серию подробнейших статей про создание сайта на LinkorCMS, при завершении этих статей можно будет сайт там создать практически за пару дней. Но и сейчас можно легко разобраться в этой системе. Если Вас заинтересовало, можете посмотреть здесь, по ссылке статьи про создание сайта.